전국지표조사 리포트 제4호 (2020년 8월 3주)

조사결과 요약


대통령 국정운영 평가: 긍정적 평가 51% > 부정적 평가 42 %
국정운영 방향에 대한 의견:
– ­­방향은 동의하나 정책 집행 방법은 바꾸어야 32%,
– ­방향 자체에 동의하지 않음 29 %,
– ­방향, 정책 집행 방법 모두 동의 28 %

대선후보 지지도/적합도: ­­이재명 24%, 이낙연 22 %, 안철수 4 % 등의 순

정당지지도: ­­더불어민주당 37 %,  미래통합당 22 %,  정의당 6% 등의 순
총선 이후 지지정당 변경 여부: ­­­총선 이후 지지정당에 ‘변화 있음’  23%

정부 코로나19 방역 대응 평가: ­­긍정적 평가 73 % > 부정적 평가 25 %
코로나19에 대한 시민들의 상황 인식: ­­심각하다 90 %, 심각하지 않다 10 %
코로나19에 대한 시민들의 불편감: ­불편하다 92 % >  불편하지 않다 8 %

정당 호감도

­ – 더불어민주당: 호감 47%  =   호감가지 않음  47%
­ – 미래통합당: 호감 24%  <    호감가지 않음 69%
– ­정의당: 호감 28%  <    호감가지 않음 57%
­ – 국민의당: 호감 15%  <    호감가지 않음 68%
­ – 열린민주당: 호감  17%  <   호감가지 않음 63%

부문별 정책을 가장 잘 추진할 것 같은 정당:
­ – 방역 보건 부문 : 더불어민주당  54%
­ – 부동산 부문 :  없다 32% > 더불어민주당 23%, 미래통합당 21%

차기 대선 집권 정당별 국정운영 기대감: ­
­ – 더불어민주당  집권 시, 국정운영 잘할 것  48% 
­ – 미래통합당  집권 시, 국정운영 잘할 것  36% 

의료 인력 불균형∙부족 문제 인식:
– ­­의사 수를 늘리고, 지방 근무 및 필수 의료 분야 의사 양성 50%,
– 지방 근무 및 필수 의료 분야 의사 처우 개선 44%

대통령 국정운영 평가

긍정적 평가 51% > 부정적 평가 42%

▶ 문재인 대통령의 국정운영에 대해 ‘잘하고 있다’(매우+잘함)는 긍정적 평가 51%, ‘잘못하고 있다’(매우+못함)는 부정적 평가 42%로 나타남.

☞ 지난 8월 1주 조사와 비교하여 긍정적 평가는 3%포인트 상승하고, 부정적 평가는 4%포인트 하락함.

국정운영 방향에 대한 의견

국정 운영의 방향은 동의하나, 정책 집행 방법은 바꾸어야 한다 32%,
국정 운영의 방향에 동의하고, 정책 집행 방법도 동의한다 28%

▶ 문재인 대통령의 국정운영에 대해 ‘방향은 동의하나, 정책 집행 방법은 바꾸어야 한다’(32%), ‘국정운영 방향 자체에 동의하지 않는다’(29%), ‘국정운영 방향을 동의하고, 정책 집행 방법도 동의한다’(28%)는 응답이 모두 오차범위 내로 비슷하게 조사됨.


대선후보 지지도/적합도

이재명 24%, 이낙연 22%, 안철수 4% 등의 순. 이재명 지사의 상승이 두드러짐.

▶ 차기 대선주자 적합도를 보면, ‘이재명’ 경기도지사가 24%로 가장 높고, 그 다음으로 ‘이낙연’ 의원(22%), ‘안철수’ 대표(4%), ‘홍준표’ 의원(3%) 등의 순으로 나타남(‘태도유보’ 35%).

☞ 지난 8월 1주 조사와 비교하여 ‘이재명’ 경기도지사는 6%포인트 상승하고, 적합한 후보가 ‘없다’도 4%포인트 상승함

▶ 한편, 더불어민주당 지지층(n=374)에서는 ‘이낙연’ 의원(47%)이 가장 높고, 그 다음으로 ‘이재명’ 경기도지사(31%)가 뒤를 이음.

▶미래통합당 지지층(n=225)에서는 ‘이재명’ 도지사가 13%로 가장 높고, ‘홍준표’ 의원(9%), ‘안철수’ 대표(8%)가 그 뒤를 이음.


정당지지도

더불어민주당 37%,  미래통합당 22%,  ‘지지하는 정당 없다’+’모름/무응답’ 27%

▶ 정당 지지도는 ‘더불어민주당’이 37%로 가장 높고, 그 다음으로 ‘미래통합당’(22%), ‘정의당’(6%) 등의 순으로 나타남  (‘지지하는 정당이 없다’ : 25%, ‘모름/무응답’ : 2%).

☞ 지난 8월 1주 조사와 비교하여 더불어민주당의 지지도는 3%포인트 상승한 반면, 미래통합당은 5%포인트 하락함.

총선 이후 지지정당 변경 여부

지난 4월 총선 이후 지지 또는 호감 있는 정당에 ‘변화 있음’ 23%

▶ 지난 4월 총선 이후 지지하거나 호감이 있는 정당에 변화가 있었다(바뀜+있었다가 없어짐+없었다가 새로 생김)는 응답은 전체의 23%로 나타남.

▶지지 또는 호감 있는 정당의 변화가 있다는 응답은 미래통합당 지지층(n=225)에서 상대적으로 높았음.


정부 코로나19 방역 대응 평가

긍정적 평가 73% > 부정적 평가 25%, 지난 조사 대비 긍정평가 11%p 감소

▶ 현 정부의 코로나19 방역 대응에 대해서는 ‘잘하고 있다’(매우+잘함)는 긍정적 평가 73%로 ‘잘못하고 있다’(매우+못함)는 부정적 평가 25%보다 3배 가량 높게 나타남.

☞ 지난 8월 1주 조사와 비교하여 긍정적 평가가 11%포인트 감소한 수치임.


코로나19에 대한 시민들의 상황 인식

심각하다 90% > 심각하지 않다 10%, 지난 조사 대비 심각함 인식 대폭 증가

▶코로나19 상황에 대한 전반적 인식은 ‘심각하다’(매우+심각함)는 인식이 90%로 ‘심각하지 않다’(매우+심각하지 않음)는 인식 10% 와 비교하여 압도적으로 높았음.

☞ 지난 8월 1주 조사와 비교하여 ‘심각하다’는 응답이 39%포인트 증가해, 매우 심각한 수준으로 인식하고 있음.


코로나19에 대한 시민들의 불편감

불편하다 92% > 불편하지 않다 8%, 지난 조사 대비 불편함 호소 비율 증가

▶코로나19로 인한 일상생활에서의 불편함에 대해서는 ‘불편하다’(매우+다소)는 인식이 92%로 거의 대부분임.

☞ 지난 8월 1주 조사와 비교하여 ‘불편하다’는 응답이 14%포인트 상승하며, 매우 높은 수준으로 나타남.


정당 호감도

정당별 호감이 간다는 비율은 더불어민주당 47%, 정의당 28%, 미래통합당 24% 순

▶ 각 정당에 대한 ‘호감(매우 호감이 간다+호감이 가는 편이다)’ 응답은 더불어민주당 47%, 정의당 28%, 미래통합당 24% 등의 순으로 높게 나타남.

▶ 한편, ‘호감가지 않음(전혀 호감이 가지 않는다+호감이 가지 않는 편이다)’ 응답은 미래통합당(69%)에 대해서 가장 높았음.

부문별 정책을 가장 잘 추진할 것 같은 정당

대부분의 항목에서 여당인 더불어민주당이 우세한 가운데, 방역 보건 정책 부문에서는 과반 차지

집값 안정 등 부동산 정책을 잘할 것 같은 정당, 더불어민주당 23%, 미래통합당 21%

▶ 각 정책 부문별로 가장 잘 할 것 같은 정당을 질문한 결과, 대부분의 항목에서 더불어민주당이 상대적 우위를 보임.

▶ 방역 보건 정책 부문에 대해서는 더불어민주당이 54%로 과반을 차지했고, 집값 안정 등 부동산 정책 부문은 더불어민주당 23%, 미래통합당 21%로  비슷한 가운데 ‘없다’가 32%로 가장 높았음

차기 대선 집권 정당 평가

차기 대선에서 더불어민주당 집권 시 국정운영  잘할 것 48% ,  미래통합당 집권 시 국정운영 잘할 것 36%

▶ 2022년 대통령 선거에 더불어민주당이 집권을 한다면 국정운영을 ‘잘할 것(매우 잘할 것+잘할 것)’이라는 응답은 48%임.

▶ 미래통합당이 집권을 한다면 국정 운영을 국정운영을 ‘잘할 것(매우 잘할 것+잘할 것)’이라는 응답은 36%로 나타남.


의료 인력 불균형 및 부족 문제 인식

의사 수를 늘리고 지방 근무 및 필수 분야 의료 의사 양성 50%, 지방 근무 및 필수 의료 분야 의사 처우 개선 44%

▶ 의료 인력 불균형 및 부족 문제 해결 방안과 관련하여 ‘의사 수를 늘리고 지방에 근무할 의사 및 필수 의료 분야 의사를 양성해야 한다’는 50%, ‘지방에 일하는 의사들과 필수 의료 분야에 일하는 의사들의 처우를 개선해 주어야 한다’는 44%로 조사됨


조사개요

  • 조사지역: 전국
  • 조사기간: 2020년 8월 20일 ~ 8월 22일
  • 조사대상(모집단): 만18세 이상 남녀
  • 조사방법: 국내 통신 3사가 제공하는 휴대전화가상번호(100%)를 이용한 전화면접조사
  • 표본추출: 성・연령・지역별 층화 확률추출
  • 표본크기: 1,001명 (목표할당 사례수: 1,000명. 목표할당 사례수 1,000명 기준으로 가중값을 부여했으나, 보도 시 표본크기는 1,001명으로 보도해야 함)
  • 피조사자 선정방법: 성・연령・지역으로 층화된 가상번호 내 무작위추출
  • 응답률: 30.2% (총 3,320명과 통화하여 그 중 1,001명과 응답 완료)
  • 접촉률: 30.9%
  • 가중치산출 및 적용방법: 성・연령・지역별 가중치 부여(셀가중, 2020년 7월말 행정안전부 주민등록인구 통계 기준)
  • 표본오차: 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% point
  • 조사기관: 엠브레인퍼블릭ㆍ케이스탯리서치ㆍ코리아리서치ㆍ한국리서치


응답자 특성


일러두기

  • 본 리포트의 값은 소수점 첫째자리에서 반올림하여 정수로 표기하였으므로, 세부항목의 합이 100%가 되지 않을 수 있습니다.
  • 중복응답 문항의 경우 합이 100%를 초과할 수 있습니다.
  • 척도형 문항(예: 매우 + 다소)의 두 개 응답을 합산하여 제시하는 경우 소수점 첫째자리에서 반올림하여 합산하였으므로 척도의 단순합과 차이가 있을 수 있습니다.
  • 응답 사례수가 적은 경우 해석에 유의하여 주십시오.
  • 언론 공표 혹은 인용 시에는 조사개요를 참고하여 중앙선거여론조사심의위원회의 선거여론조사 결과 공표ㆍ보도 지침에 따라 주시기 바랍니다.

담당자

  • 엠브레인퍼블릭 송미진 부장(mjsong@embrain.com)
  • 케이스탯리서치 하동균 이사(kiwiha@kstat.co.kr)
  • 코리아리서치 이인환 수석연구원(ihlee@kric.com)
  • 한국리서치 박정석 차장(jspark@hrc.co.kr)