전국지표조사 리포트 제26호 (2021년 4월 4주)

조사결과 요약

 

대통령 국정운영 평가

긍정적 평가 38%, 부정적 평가 56%

☞ 긍정적 평가는 지난 4월 3주 조사 대비 3%p 상승

 

대선후보 적합도

­이재명 24%, 윤석열 23%, 이낙연 7% 등의 순

☞ ‘이재명’ 지사와 ‘윤석열’ 전 검찰총장의 양강 구도 지속

 

진보진영 대선후보 적합도

­ 이재명 33%, 이낙연 10%, 정세균 4% 등의 순

 

보수진영 대선후보 적합도

윤석열 26%, 안철수 9%, 홍준표 8% 등의 순

 

정당지지도

더불어민주당 28%, 국민의힘 26%, 정의당 6%, 국민의당 6%, 태도유보 30%

 

종부세 부과 기준 상향 개정안 인식 

공감한다 44%, 공감하지 않는다 45%

 

재산세 감면 기준 완화 개정안 인식

공감한다 64% > 공감하지 않는다 26%

 

이해충돌방지법 인식

­찬성한다 85% > 반대한다 8%

 

전직 대통령 사면론 인식 

국민 정서를 고려할 때 시기상조 52% > 국민 통합 차원에서 논의가 필요한 시점 41%

 

 

※ 차트, 표를 클릭하시면 고화질 원본으로 보실 수 있습니다.

※ 본 보고서의 내용을 인용할 시, 출처를 “전국지표조사(NBS)” 로 표기해 주세요.

 

 


 

대통령 국정운영 평가

긍정적 평가 38%, 부정적 평가 56%

 

– 문재인 대통령의 국정운영에 대해 ‘잘하고 있다’(매우+잘함)는 긍정적 평가는 38%, ‘잘못하고 있다’(매우+못함)는 부정적 평가는 56%임.

☞ 긍정평가는 이전 4월 3주 조사 대비 3%p 상승함.

 

 


 

 

대선후보 적합도

이재명 24%, 윤석열 23%, 이낙연 7% 등의 순

 

– 차기 대선주자 적합도를 보면, ‘이재명’ 지사 24%, ‘윤석열’ 전 검찰총장 23%, ‘이낙연’ 전 대표 7% 등의 순으로 나타남. (‘태도유보’ 29%)

☞ ‘이재명’ 지사와 ‘윤석열’ 전 검찰총장의 양강 구도가 지속되고 있음

– 더불어민주당 지지층(n=280)에서는 ‘이재명’ 지사가 45%, ‘이낙연’ 전 대표가 20%임.

– 국민의힘 지지층(n=258)에서는 ‘윤석열’ 전 검찰총장이 62%, ‘홍준표’ 의원이 9%임.

 

 

 


 

진보진영 대선후보 적합도

이재명 33%, 이낙연 10%, 정세균 4% 등의 순

 

– 진보 진영의 대선후보 적합도는 ‘이재명’ 지사 33%, ‘이낙연’ 전 대표 10%, ‘정세균’ 전 총리 4% 등의 순으로 나타남. (‘태도유보’ 43%)

– 진보층(n=284)에서는 ‘이재명’ 지사 49%, ‘이낙연’ 전 대표 16% 등의 순임.

– 중도층(n=365)에서도 ‘이재명’ 지사 33%, ‘이낙연’ 전 대표 9% 등의 순임.

 

 

 


보수진영 대선후보 적합도

윤석열 26%, 안철수 9%, 홍준표 8% 등의 순

 

– 보수 진영의 대선후보 적합도는 ‘윤석열’ 전 검찰총장 26%, ‘안철수’ 대표 9%, ‘홍준표’ 의원 8% 등의 순으로 나타남. (‘태도유보’ 44%)

– 보수층(n=269)에서는 ‘윤석열’ 전 검찰총장 48%, ‘홍준표’ 의원 12% 등의 순임.

– 중도층(n=365)에서는 ‘윤석열’ 전 검찰총장 24%, ‘안철수’ 대표 12% 등의 순임.

 

 

 


정당지지도

더불어민주당 28%, 국민의힘 26%, 정의당 6%, 국민의당 6%, 태도유보 30%

 

– 정당지지도는 ‘더불어민주당’ 28%, ‘국민의힘’ 26%, ‘정의당’ 6%, ‘국민의당’ 6% 등의 순으로 나타남. (‘태도유보’ 30%)

 

 


종부세 부과 기준 상향 개정안 인식

공감한다 44%, 공감하지 않는다 45%

 

– 종합부동산세 부과 기준을 기존 9억원에서 12억원으로 상향하는 것에 대해서는 ‘공감한다’는 의견이 44%, ‘공감하지 않는다’는 의견이 45%로 비슷한 수준임.

 

 

 

 


재산세 감면 기준 완화 개정안 인식

공감한다 64% > 공감하지 않는다 26%

– 1주택자의 재산세 감면 기준을 공시가격 6억원에서 9억원으로 완화하는 방안에 대해서는 ‘공감한다’는 응답이 64%로, ‘공감하지 않는다’ 26%보다 높음.

 

 

 


 

이해충돌방지법 인식

찬성한다 85% > 반대한다 8%

– 국회의원을 포함한 공직자가 직무상 취득한 정보를 이용해 사적 이득을 취하지 못하도록 신고‧회피 의무를 부과하는 이해충돌방지법에 대해서는 10명 중 8명(85%) 이상이 ‘찬성한다’고 응답함.

 

 

 


 

전직 대통령 사면론 인식

국민 정서를 고려할 때 시기상조 52% > 국민 통합 차원에서 논의가 필요한 시점 41%

 

– 최근 쟁점화되고 있는 이명박, 박근혜 전직 대통령의 사면론에 대해서는 ‘국민 정서를 고려할 때 시기상조라고 본다’는 응답이 52%로 ‘국민 통합 차원에서 논의가 필요한 시점이라고 본다’ 41%보다 11%p 높게 나타남.

– 진보층(n=284)에서는 ‘국민 정서를 고려할 때 시기상조라고 본다’(77%)는 응답이 우세한 반면, 보수층(n=269)에서는 ‘국민 통합 차원에서 논의가 필요한 시점이라고 본다’(69%)는 응답이 우세하였음.

 

 

 

 

 

조사개요

● 조사지역:전국

● 조사기간: 2021년 4월 26일 ~ 4월 28일

● 조사대상(모집단):만 18세 이상 남녀

● 조사방법:국내 통신 3사가 제공하는 휴대전화 가상번호(100%)를이용한 전화면접조사

● 표본추출:성·연령·지역별 층화확률추출

● 표본크기:1,001명 (목표할당 사례수 : 1,000명)
– 목표할당 사례수 1,000명 기준으로 가중값을 부여했으나,보도 시 표본 크기는 1,001명으로 보도해야 함

● 피조사자 선정방법:성·연령·지역으로 층화된 가상번호 내 무작위 추출

● 응답률:26.8% (총 3,741명과 통화하여 그 중 1,001명 응답 완료)

● 접촉률:25.4%

● 가중치 산출 및 적용:성・연령・지역별 가중치 부여(셀가중)
– 2021년 3월말 행정안전부 주민등록인구 통계 기준

● 표본오차: 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% point

● 조사기관:엠브레인퍼블릭ㆍ케이스탯ㆍ 코리아리서치ㆍ 한국리서치


 


 

일러두기

  • 본 리포트의 값은 소수점 첫째자리에서 반올림하여 정수로 표기하였으므로, 세부항목의 합이 100%가 되지 않을 수 있습니다.
  • 중복응답 문항의 경우 합이 100%를 초과할 수 있습니다.
  • 척도형 문항(예: 매우 + 다소)의 두 개 응답을 합산하여 제시하는 경우 소수점 첫째자리에서 합산하여 반올림하였으므로 척도의 단순합과 차이가 있을 수 있습니다.
  • 응답 사례수가 적은 경우 해석에 유의하여 주십시오.
  • 언론 공표 혹은 인용 시에는 조사개요를 참고하여 중앙선거여론조사심의위원회의 선거여론조사 결과 공표ㆍ보도지침에 따라 주시기 바랍니다.
  • 본 조사에 대한 추가 내용은 전국지표조사 홈페이지(http://nbsurvey.kr/)에서 확인할 수 있습니다.
  • 엠브레인퍼블릭 송미진 수석부장(mjsong@embrain.com)
  • 케이스탯 하동균 이사(kiwiha@kstat.co.kr)
  • 코리아리서치 이인환 수석연구원(ihlee@kric.com)
  • 한국리서치 박정석 차장(jspark@hrc.co.kr)